刘邦在历史上成为一代帝王，其背后离不开众多谋士的帮助，而张良、陈平和郦食其无疑是其中最为重要的几位谋士。尽管郦食其也为刘邦立下过赫赫战功，但他并未见到刘邦称帝的那一天，在韩信攻打齐国时就因韩信的陷害遭遇了悲惨的命运。在这些谋士中配资专业网上配资炒股，张良和陈平的贡献尤其突出，今天我们便重点讨论这两位智者。
首先来看张良的计策——他提供的谋略大多具有宏观视野，从战略层面入手，展现出深邃的智慧。在刘邦最为困顿的时刻，张良的智慧尤为重要。彭城之战后，刘邦败给项羽，56万大军被项羽仅3万骑兵打败，刘邦深知项羽的强大，甚至一度陷入绝望之中。那时刘邦问张良如何才能战胜项羽，张良没有直接给出明确的战术，而是给了刘邦一个远见卓识的战略方向——联合三位重要人物：韩信、彭越和英布。他认为，虽然单靠刘邦一方难以抗衡项羽，但通过联合这三位将领，可以分兵几路，对项羽进行围攻。张良的深意在于，韩信虽然被刘邦手下收服，但只要给他丰厚的报酬，他必定心甘情愿为刘邦效力；彭越本来就是刘邦的支持者，不需要过多争取；而英布，虽是项羽的亲信，但张良则察觉到英布与项羽之间已经有了裂痕，这正是刘邦可以争取的机会。最终，英布在谋士的说服下叛变投向刘邦，这一策略，成为刘邦最终取得胜利的关键。 相比之下，陈平的计策更侧重于短期内的应急应对，往往以损人利己为代价，虽然屡次帮助刘邦摆脱困境，但其中不乏阴谋诡计。比如在刘邦被项羽围困于荥阳时，面临项羽的大军逼近，生死存亡的时刻，陈平提出了一个非常巧妙却也充满牺牲的计策——让刘邦找一个与自己相似的人代替自己逃跑，并带上2000名少女。此举的目的是为了引诱项羽的军队向东门集中，从而给刘邦留下逃脱的机会。刘邦采纳了陈平的建议，让纪信充当自己，带着少女们从东门逃出，项羽的军队果然被吸引过去，刘邦趁机逃脱。然而，纪信被抓住后惨遭烹杀，2000少女也未能善终，整个计策充满了悲剧色彩。陈平的这一策略虽然达到了救命的效果，但其牺牲他人的做法，使得这个计策显得非常小气，不具备大丈夫风范。 刘邦在处理军中将士的封侯问题时，张良的策略再次体现了其高瞻远瞩的战略眼光。当刘邦登基为帝后，许多未被封侯的将士开始产生不满，认为自己的功劳未被重视，心中生出反叛之意。张良非常敏锐地察觉到这一点，并建议刘邦利用人心的微妙变化。张良的提议是让刘邦封一个曾经叛变过他的人——雍齿。刘邦恍然大悟，意识到通过封雍齿为侯，可以安抚那些没有封侯的将士，因为大家会认为，如果连雍齿这样的人都能封侯，那么他们的机会也不远了。张良的这一策略不费一兵一卒，便有效地消除了军中的反叛情绪。 与之相比，陈平则更加依赖于离间计，尤其是在对付项羽的谋士范增时。陈平深知，范增是项羽最为依赖的智者，而项羽与范增之间的关系，正是刘邦能够利用的突破口。陈平利用自己对项羽阵营的了解，通过散布谣言，使项羽产生了对范增的疑虑，最终导致范增在回乡途中去世，项羽失去了唯一的谋士。陈平的这一手段显然是通过损人来为自己和刘邦谋取最大利益，体现了他独特的手腕和计谋。 总的来说，张良的策略更具长远眼光，他的计策从宏观层面考虑，有远大的战略视野，虽然看似缓慢见效，但却能为刘邦的最终胜利奠定坚实的基础。而陈平的计策则是短期内见效的妙计，虽然屡屡解危，但也往往通过较为阴险的手段实现目标，牺牲了他人利益以成就自己。 通过这些对比，我们不难看出刘邦为何更加欣赏张良。刘邦评价张良为“汉初三杰”之一，认为他是一个真正能够为国家长远利益着想的谋士。而对于陈平，尽管刘邦也给予高度评价，认为他可以当宰相，但却始终无法信任他会忠心于自己，陈平更多的是一个精于算计、为自己利益而活的人。 在历史的长河中，张良与陈平的不同之处，不仅展现了他们各自的聪明才智，也深刻地揭示了刘邦对不同类型谋士的评价标准。张良代表了高尚的理想主义，而陈平则是现实主义的精致利己主义者。 发布于：天津市久联优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
